Панорама Петербурга из "Азимута"

13 комментариев

Надя, (16.03.2011 в 11:17) -3
— Алексей, панорамы ваши прекрасны, спору нет. Вот только пропустят ли их суровые админы? Ну, что вот в этом виде необычного и неформального? Красиво - да. Впечатляет - да. Необычно?)

ЕК, (16.03.2011 в 11:31) 1
— Теперь мы знаем откуда можно лицезреть столь прекрасный вид )))

Алексей, (16.03.2011 в 11:45) 7
— Уважаемая Надя! Поскольку размещаю здесь фото "не корысти ради", а только и исключительно из любви к городу, буду рад, если открою еще кому - нибудь ( вот, например, ЕК.) еще несколько красивых видов любимого города. Вы же сами пишите:"Красиво - да. Впечатляет - да. " А необычно было бы, если бы сфотографировал вверх ногами. Но ведь цель не в этом? Какие - то убогие "граффити" убогих пачкунов, которые, ИМХО, не делают чести городу я здесь видел - ничего, висят. Так что - конечно, Администрации решать.

Надя, (16.03.2011 в 12:52) 0
— Алексей, вы на меня, пожалуйста, не обижайтесь только. У вас правда замечательные некорыстные фотки. Тоже вот хочу на крыши =)

Алексей, (16.03.2011 в 14:27) 0
— Надя! Никаких проблем. Фоток, вообще - то, еще много :)

admin, (19.03.2011 в 16:23) 0
—

Алексей, и правда замечательные фото! Надо вам отдел специальный придумать. Но вот зря вы, кстати, граффитчиков так убого.

Алексей, (20.03.2011 в 15:12) 3
— Уважаемый Админ - а Вас, разве не коробят расписанные "самовыражателями" дворцы? Для этого, ИМХО, есть заборы в промзонах. Может, я конечно, "ретроград" и чего - то не понимаю в "искусстве"...

Андрей-1, (20.03.2011 в 21:03) 0
—

Алексей, и меня коробоит. В Европе, я слышал, сначала пытались с этим бороться, потом разрешали и пытались мягко изменять вкусы, потом не выдержали и опять стали бороться.
Сейчас там, насколько я понимаю, пытаются вывести самодеятельных рисователей из тени, проводят конкурсы, отдают им "на растерзание" некоторые стены домов и заборы. А с другой стороны, пытаются приобщить к настенному "самиздату" талантливых и профессиональных художников, чтобы поднять планку жанра.
Когда-то первобытные люди расписывали стены пещер, теперь обитатели каменных джунглей самовыражаются там, где могут и так, как могут.
Да, вы скажете, что первобытные люди не уничтожали своими изображениями красоту, бывшую до них. Они заполняли пустоту. И им не с чем было сравнить. А нынешние малюют там, где уже есть созданное до них.
Может быть, периодически приходит поколение, котрое все, что сделано до него, воспринимает не как результат творения, а как чистый холст, чистый лист? И пытается начать с этого якобы "чистого листа". Может быть это такой закон развития?
Можно бегать за ними со свистком и дубинкой, или с ведром краски. Или можно брезгливо не замечать, в надежде, что само прекратится (как прекратилось же почти рисование в лифтах!).
В-общем, тут трудно выбрать линию действия. И легко выбрать линию бездействия.
Но как-то нужно хотя бы начать в этом разбираться.

ПАВ, (29.03.2011 в 17:30) 1
— Солидарен, это НАМНОГО важнее, чем рисунки пиксельных девочек на стенах. К чему вообще такие левые настенные достопримечательности? Они поощряют графитчиков.

admin, (30.03.2011 в 10:50) 0
—

Алексей, Андрей-1, ПАВ, чем не угодили граффитчики как таковые? Из их самовыражений иногда получаются прекрасные произведения. Например. Это официальное граффити, но, думаю, что перед этим граффитчики тренировались где-нибудь на гаражах и домах. Например. Вообщем лично меня ни граффитчики, ни пиксельные рисунки не коробят (может быть, потому что на дворцах я их не встречала). Скорее они добавляют изюминку городскому пейзажу. Те, кому не нравятся граффити и пиксельные рисунки, вольны добавлять на наш сайт другие, более масштабные и "цивилизованные" прекрасности. Или не добавлять, по желанию. :-)

Алексей, (30.03.2011 в 12:38) 0
— Я бы сказал, что они добавляют не изюминки, а кляксы. Для каждого вида изобразительного искусства есть, условно говоря, свое место. Их место - на заборах, а не там где они вдруг решат и захотят самовыразиться. Например - в Русском музее - будем терпеть? Если Вы были в Париже, то, наверное видели, каких изюминок они там добавляют - по утрам, пока магазины закрыты видно, что буквально все железные шторы на витринах расписаны. Да и вообще, хорошо бы поинтересовать мнением окружающих - хотят ли они видеть такое "искусство" на своем доме, а не мазать по ночам.

admin, (31.03.2011 в 10:51) 0
— Алексей, да, в Париже, граффити прямо-таки везде, и выглядит это всё иногда жутковато. Мне вообще показалось, что далеко не все парижане ценят свой город и французскую культуру. И это не только к граффитчикам относится. Всё-таки в Петербурге больше уважения к городу, как мне кажется. Личное мнение, конечно же.

Анна, (22.06.2011 в 20:16) 2
— даааа... больше уважения - поэтому мини-город и не выдержал свободного посещения граждан. теперь лицезреть его можно только по периметру.
насчет граффити моё мнение такое: если не на памятниках архитектуры, не на главных улицах нашего города - то почему нет?? мне кажется, увидев в какой-нибудь страшной и темной подворотне мальенького принца или монро нормальный человек только порадуется...))

Наверх Добавить комментарий

Ваше имя: E-mail: войти
Прикрепить картинки: (не более 800 кб каждая!)

 ← Сменить количество

↑  Сколько собак?  ↑