Оригинальность и информативность текста
Нужно иметь в виду, что более оригинальные описания чаще оказываются выше в поиске Яндекса и Гугла, чем содержащие заимствования или полностью заимствованные.
А вообще, если мы хотим, чтобы чаще находили именно наш сайт и читали именно нас, то нужно стараться делать тексты:
1) более интересными (чтобы зашли, начали читать и читали до конца, подольше не закрывали страницу) - это самое важное. Это важно и для людей, и для поисковиков, которые научились отслеживать так называемый "поведенческий фактор". Чем дольше средний посетитель нашего сайта проводит на странице, тем она интереснее, тем выше поднимают именно нас.
2) более оригинальными (чем больше процент оригинальности - тем лучше. Проверять можно здесь http://copyscape.com/). Конечно, здесь не нужно упираться до фанатизма. Яндекс должен понимать, что даже научный труд, не содержащий ни одной цитаты (со ссылкой, естественно) других авторов, скорее всего не информативен.
3) более полными.
Если чужой текст выделить, как и положено, кавычками и ссылками на первоисточник, то в целом текст должен оставаться органичным. То есть авторские реплики, наверное, должны связывать цитаты в какие-то логические цепочки и тп.
Если какую-то чужую последовательность фраз пересказать своими словами, то в принципе, ничего плохого в этом нет, если это делается ради единства стиля статьи.
А переписывание ради переписывания - да, это действительно как-то странно.
Поэтому идеально, если у автора есть какая-то своя идея, эмоция, точка зрения - что-то любимое, или то, что только он знает.
Тогда это СВОЁ и будет связывать в одно целое все необходимые цитаты.
Короче, пусть будут цитаты, но при этом чтобы было что-то свое, ради чего и нужны все эти цитаты.
<< назад 
Войти
