Карта Города

К вопросу о "ценности" граффити

Был красивый пейзаж любимого города - украшение места. Но вот пришли самовыраженцы - мало им пустых стен... Вот как это оценивать? Любое искусство имеет право на существование? Такой ценой?

Адрес: пр. Энгельса, д. 111

Как найти объект: ст.м."Озерки"

Комментарии (8)

Файл не выбран

ПАВ

2
Валерий... да... согласен, но что касается флэш-моба от скандинавов... его вытащил из воды и следов нет, а граффити убивает первоначальное полотно на все 100. Причем они разрешения творить на чужом, никогда не спрашивают. А это уже хуже воровства. Т.к. лучше бы украли, чем просто испортили за пять минут... более того, помещая простые надписи и шаблонные картинки на этот сайт, мне кажется, мы их немного поддерживаем морально и плодим подражателей. Все ИМХО... с уважением...

Валерий

0

ПАВ, взгляды на искусство иногда меняются даже у одного человека и даже на протяжении небольшого срока. "Искусство... оно не всегда однозначно )))" - помните?

ПАВ

0
Значит у Вас такой взгляд на искусство... у меня другой... я и музыку от рэпа обычно отличаю... так что могу быть не прав ))) А вот премию по искусству группе Война дали за идею и ее реализацию, а не за Х*й... причем дали намерено для провокации...

Валерий

1
\"Нельзя назвать искусством слово Х*Й ... на чужой картине\" - Ой ли? А вспомните Гоблина, который завоевал \"славу\" как раз тем, что на чужие кинокартины многократно накладывал этот самый Х*Й (\"правильный русский перевод\")? Так ли давно это было? А недавний Х*Й на Литейном мосту, за который создателям вроде бы даже премию по искусству дали... ПАВ, мне самому грустно с Вами спорить. Да я и не спорю.

ПАВ

1
То что было до граффити можно назвать художественным оформлением стены. А граффити в данном случае это порча. Нельзя назвать искусством слово Х*Й написанной на чужой картине... даже если это слово написано очень крупно и без ошибок.

Валерий

3
а тут - спасибо, Алексей! - наглядно видно, как граффити пожирает само себя. Можно даже придумать теорию, по кторой будет ак, что более позднее наслоение граффити всегда агресивнее, тупее и бездарнее своего прешственика. Теория деградации слоёв))). Кто приведет пример опровержения - буду благодарен!

Валерий

1
Проблема граффити, мне кажется, в том, что для его появления необходим (как правило!) не чистый лист, не чистый холст, а кем-то уже созданное. Если понятие \"ноосфера\" применить буквально к городской среде нашего обитания, то граффити просто пожирает ноосферу. А что оставляет вместо съеденного - вопрос.

Валерий

0
О проблеме граффити. эта проблема не в стиле, не в современности или устарелости, не в противостоянии или лояльности властям. Когда обсуждение переводишь в эти плоскости, то понимаешь, что граффити, как и любое искусство, бывает талантливым , бездарным или просто жлобским. Ну и что! мы же не проклинаем прозу, или музыку за то, что в них есть те же категории \"качества\".
Мы используем файлы cookie и сервис веб-аналитики Яндекс Метрика для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности