Ленин в неформальном ракурсе

ПАВ, \"но пасаран\"! Надоел, товарищи дорогие остальные, ваш Ленин хуже пареной репы во всех видах и композициях))) Так что жить надо играючи и смеючись...Отличный пост!))) Барклая вот бедного жаль искренне. Черт меня дернул пройтись в ту сторону зимой и увидеть ненароком:).

Не забудем, что период 60-х начала 70-х это некая романтизация образа Ленина и революции вообще, возникшая на волне \"оттепели\". Отсюда такое - \"романтическое\" решение обычно статично подаваемой фигуры ВИЛа..)

И еще. В образ Ленина вкладывали свои таланты и силы многие талантливие, и гениальные художники, писатели, поэты музыканты, кинематографисты (включая актеров, сценаристов, режиссеров). Скульпторы - не исключение.
Было немало художников, которые старались именно этот образ использовать для выражения своих представлений о лучших человеческих качествах. И делали это искренне и достаточно талантливо.
(Такие сложные отношения \"творец - модель\" возникали и раньше - легко вспомнить о Бетховине и Наполеоне.)
Простое желание окарикатурить и опошлить все, что имеет отношение к Ленину - понятно, но у нас тогда половину истории 20 века нужно будет переснять под \"нужным углом зрения\".
Мне кажется, опошлять тут нельзя. Не тот масштаб событий и не тот уровень отклика должен быть.

Ткнул наугад первую попавшуюся фотку (из правой колонки сайта - честно, не подбирал!) с человеком и разведенными руками. http://www.etovidel.net/appended_files/big/4dc2f644deff2.jpg
Она не \"оптимально\" повернута, но уже понятно, как нужно сместить точку зрения, чтобы увидеть вожделенное причинное место.
Понятно, что никому не придет (надеюсь) в голову выкладывать на наш сайт такой снимок.
Ну, если только кому-то очень нужно будет потренировать свою \"наблюдательность\" и \"критическую оценку\".
А современная увеличительная оптика открывает все новые горизонты для любителей подглядывать за памятниками \"из-за угла\".))
Только стоит ли тратить на это столико сил?

Опять же, это Ваше ИМХО))
Отвлекшись от личности изображённого, нельзя не признать, что памятник хорош по композиции..))

З.Ы. Сложно искать красоту в Ленине. Поэтому и памятники эстетического трепета не вызывают. У женщин, может быть, другие чувства... не знаю ))) Кроме композиции, стиля и пропорций памятника красивого в нем мало... красив у Ленина разве что пьедистал...

Личное мнение у простого смертного - конечно. А у автора должно быть обоснованное мнение, не просто \"нравится - не нравится\". Автора читают, ему верят...
С не меньшим уважением..))

Катерина. Согласен с Вами. Но, ИМХО \"красота в глазах смотрящего\" не должна затмевать наблюдательность, критическую оценку и личное мнение )))) с уважением...

А Вы почитайте внимательнее. Не меня, конечно, а Синдаловского))

ПАВ, принимаю Ваше ИМХО..)) потому, что исходя из Ваших слов и оценки г-на /г-жи \"запятой\", косяками страдал не только глубокоуважаемый мастер М.К. Аникушин, но и не менее уважаемые (и вами, господа, надеюсь тоже) Б.И. Орловский и В.П. Стасов, \"накосячившие\" в 1837 году с Барклаем-де-Толли..)) и мною лично глубоко уважаемый И.Н Шредер тоже \"лажанулся\" с Крузенштерном, да?! :-)) Это всё описано у Синдаловского и иже с ним авторов.
Ещё раз - красота в глазах смотрящего...и это не ИМХО))

У Синдаловского такого не прочитать ))) Синдаловский любит городские легенды, а тут не легенда, а необычный взгляд скульптора )))

Катерина.. ИМХО памятник не должен выглядеть комично и иносказательно с любых ракурсов. Это не вид с крыши, это вид с земли. Вы уж извините, но косяк откровенный. Тем более когда речь о памятнике вождю мирового пролетариата. Там ведь даже плащ развивается \"к месту\"...

ой...да Синдаловского Н. почитайте...он любит такие \"казусы\" смаковать.
Согласна с Валерием.
Не согласна с \"запятой\", косяки разве что у смотрящих на памятник. Каждый видит то, что может.

Подберите подобный ракурс у любых других памятников в Санкт-Петербурге?

Валерий, фотошопом тут никто ничего не рисовал. Снять можно все что угодно, но нужно постараться. Памятников с двумя руками миллионы, но ракурсы подобные, видимые с земли, это явный косяк скульптора и комиссии принимавшей памятник. Руки должны \"махать\" так, что бы не походить на детородные органы.

Если памятник имеет 2 руки, и они не прижаты к телу, и не подняты вертикально вверх, то всегда можно подобрать ракурс, с которго рука будет силуэтно восприниматься как иной орган. Можно и человека при желании так поставить против света и снять, что одну конечность можно принять за другую. А можно в фотошопе или прямо фломастером на фотке подрисовать то, что очень хочется видеть: усы, половой член, бороду, выбитый зуб... Все дело в том, что хочется изобразить. А способы есть всякие.

Зря пала. Ракурс не я придумал. Все претензии к скульптору и комиссии которая памятник принимала.ю

поделом ему!)))