Светофор - сердечко

Dunaeww, ПАВ, удаляются комментарии, не несущие никакой новой информации и оскорбляющие участников проекта. Да, диалог из-за этого может получиться обрывистым и непонятным тем, кто зачем-то перечитывает переругивания.
Чтобы этого избежать, можно просто общаться культурно.

Вот и я о том же! Либо вообще надо было запретить любые комментарии, либо разрешить безо всякой фильтрации все комменты, не смотря на их содержания. А вот цензура должна была реагировать только на сообщения, противоречащие существующему законодательству. Те комменты, которые ведутся на отвлечённые от примечательности темы, можно было просто скрывать - кому интересно, пусть читает. Но вот так просто, фильтровать, по усмотрению только админов, то что им нравится - так, я считаю, нельзя! Иначе сразу возникает вполне правомерный вопрос по критериям такого выбора. А проанализировав достаточно много постов, комментариев в них, а также историю флуда и удаления сообщений, я вообще никакого принципа в критериях не заметил. И не стоит кивать на правила - они имеют свойства меняться, что уже было продемонстрировано. А кроме того, осталось множество откровенно протеворечащих этим правилам сообщений!

Я против удаления комментариев полностью. Можно ведь удалить только бранные слова.
Если идет общение не по теме, нужно комментарии сворачивать. Но мы же не о погоде в Египте говорим. Обсуждаем темы памятников... пусть и горячо. какой же это флуд?
Понятно что модераторам возни много. Но кто сказал, что на большом сайте будет легко? )))

Это мой ответ на вопрос Андрея-1 :)))

На сайте- нужно, а в реестре- нет... Реестр ведь официальный документ. А данный рассказ- о светофоре-милая, интересная шутка, узнали и ладно. А на остальное идем и смотрим- культурное, историческоие или художественное значение должнО иметь. \"Я сказал...\" (\"Место встреч изм нельзя\")(с):)))

Это я отвечаю на реплику ПАВ \"тема НУЖНО ТАКОЕ НА САЙТЕ ИЛИ НЕТ тихо умерла сама собой. Так значит нужно... или нет? )))\" - тема не умерла!!! Наоборот, живее всех живых.

Немного забегая вперед, по итогам сегодняшней нашей пресс-конференции в Комитете по Культуре Санкт-Петербурга, нам придется составлять реестр примечательностей Санкт-петербурга. Основные результаты для этого реестра нам нужно подготовить к осени, или к середине осени. Для этой цели нам необходимо будет выбрать экспертов. Во что должны вылиться итоги деятельности экспертного совета? Кого подключить к этой работе? Нужно в ближайшие дни решить эти вопросы.

Не могу молчать. Люди которые не умеют общаться культурно, должны учиться общаться без оскорблений или общаться на сайтах типа \"Дом2\". Судя по всему возраст у него вполне приличный и пора бы уже научиться.
Достопримечательностям таким БЫТЬ!

Честно говоря, за всеми этими \"самодуракованиями\" тема НУЖНО ТАКОЕ НА САЙТЕ ИЛИ НЕТ тихо умерла сама собой. Так значит нужно... или нет? )))

Не могу молчать, ой и специфическая у вас методика общения! :-))

admin, \"радостных людей даже банить не хочется\". Думаю, Вы к тому же знаете, что, по статистике, мужчин меньше, чем женщин :))). Как же банить? Человек активно делиться наденным!
Кеша, не обижайтесь. У Влада такая манера общения:).

Dunaeww. Обязательно Вам нужно было встрять. Вы приносите на этот сайт дремучий хаос. Каждому зачтется по делам его (с) ))))

Dunaeww, радостно, что радуетесь. :-)) Радостных людей даже банить не хочется.

С огромным удовольствием прочитал всю дискуссию! Очень бодрит! И плакал и смеялся.
Вот такие должны быть под каждой достопримечательностью и этот сайт будет самым популярным в рунете ))))

Хоть вредительство и вандализм, а настроение поднимает.

ПАВ, пока нет раздела \"События\", да, туда.

Спасибо за ответ! В принципе есть \"Представления\"... видимо нужно в этот раздел приглашения ставить.

ПАВ, раздел "События" запланирован, но, пока его нет, постить можно как обычно, но с указанием даты. По поводу памятников, которых уже нет, метки к ним тоже будут сделаны. В своё время.

Алексей, Dunaeww, по поводу граффити, стенсилов, и прочих спорных примечательностей: это же всё субъективно! Своё мнение вы можете смело выражать голосованием за ту или иную примечательность.

Хорошо бы завести на сайте возможность информирования о событиях, которые будут происходить. Флэш-моб, бродилка, встреча и т.п. Простую ссылку, нажав на которую пользователь попадал бы в такую \"рекламу\". Просмотреть все сложно. Когда событие проходит, ссылка на него уходит. Главное, что бы перейти туда можно было с главной страницы.

Процесс идет потихоньку. Хочу последние флэш-мобы питерские загрузить.

Валерий. Проблема есть. Я думаю она касается только граффити. Тут все \"на вкус\" администрации. Лично я не понимаю ценности трафаретных маленьких граффити, ценности разных надписей. Большие, под картину, на стене всего дома, это то же спорно. Если ввести жесткое правило, какие бы не были прекрасные граффити, если они на стене дома их не добавлять... но как тогда погуляешь по полностью расписанным дворам? Должен сказать в них есть определенный шарм... Я думаю все надписи и небольшие граффити нужно безжалостно удалять. А в остальном посетители сайта должны сами определиться... у всех свой вкус и предпочтения...

Ох, трудный вопрос вы мне задали, Dunaeww, ей богу. Сайт собирает то, что появляется на стыке жизни и искусства, кича, фальши и новых направлений. Это труднее всего определить и отделить от всего остального, уже имеющего \"свою клеточку\" и \"штампик качества\". Единственная возможность понять, что это такое - это показывать его, и называть, судить, советоваться с профи, спорить. Чем мы с Вами тут и занимаемся. В этом и есть смысл жанра. Из жизни постоянно что-то вырастает новое, и мы должны успевать это увидеть и понять, и оставить свои заметки еще кому-то.

Валерий!Личные оскорбления типа \"дурики\" и \"дуралеи\" - это не то, на что бы стоило обращать внимания на данном сайте. Тем более, я сказал, что никаких личных отношений (но я не забыл, про \"ничто\" от Алексея). А главная проблема далеко не в графити, а в общем подходе к принципам формирования данного сайта! Что мы здесь собираем?

Извините, шел мимо, застал ваш интересный спор. Жаль, что он все-таки перескочил на личные оскорбления: \"дурики\" или \"дуралеи\" кажется, промелькнуло. Но я понимаю, почему такой жар и пыл. Проблема важная. И этот сайт, что называется, \"попал\" на то, на что сам напросился с самого начала. Пока они были никому не известны, никто не воспринимал публикацию здесь чего-нибудь пограничного, необщепринятого - как поощрение самого явления. Но теперь все меняется и действительно нужна позиция. А позицию по граффити невозможно сформулировать так, чтоб она устроила всех. Вообще, здесь почти все \"примечательности\" можно оспорить. Но если все спорное отсюда убрать - о чем тогда сайт??? Я так понимаю, победить граффити в Петербурге убиранием его с этого сайта - нельзя. Но вот формировать мнение, отношение - можно. И тем повлиять на граффити в Питере. Потому что этот сайт смортят как раз те, кто рисует. В том числе.

По поводу сайта. Я считаю, что достопримечательности должны быть с расчетом не только на профи, всю жизнь живших в городе, но и на простых туристов, не очень хорошо знающих город. Для них нужно пометить на карте и \"парадные\" достопримечательности в том числе. Те, что набили нам оскомину, но которые мечтают посмотреть приезжающие в город люди. Такие метки стали появляться и это правильно. Их видимо массово должна добавить администрация сайта. Кроме этого не плохо было бы выделить отдельную карту (что бы не путались) для памятников которых уже нет. Или вообще не включать такие памятники, или помечать их иконки черной ленточкой... но сделать что-то, а то люди обязательно будут путать \"живые\" памятники и \"мертвые\".

Я вот здесь человек новый, и если кому - то интересен и важен взгляд, практически, со стороны, то я соглашусь с Dunaeww - я уже писал об этом. Подавляющее большинство жителей города, особенно - среднего возраста ( как я) абсолютно отрицательно относится ко всевозможным граффити, расценивая их как хулиганство - место ему - на заборах в промзонах, если уж невмоготу как хочется самовыразиться, а толком ничего не умеет. И выставлять их здесь, как \"достопримечательности\" такого города, как Петербург - это делать плохую услугу городу и сайту. Как я понимаю, авторами сайта являются молодые люди и идея Ваша была замечательна - я говорил Наде, как был рад, что нашел такой сайт, т.к. вроде Dunaeww собираю городские достопримечательности. Но вот с критериями \"примечательностей\" - все хуже и хуже. Это - мусор, от которого надо избавляться, а не делать ему рекламу. То, что пишет Н.м.м. - \"Вот и воссияйте нам образцом этого сайта, научите, а мы тоже пристально Вас оценим, не сомневайтесь...И что-и дальше будем меряться? Тьфу...\" просто хамство и непонимание, о чем человек говорит. Думаете ему ( да и мне) нужны Ваши оценки и публикуемся мы здесь ради них? Как говорится в одном хорошем фильме: \"Я не вижу здесь режиссера\". Если по - Вашему - главный критерий - количество размещенного мусора - то я просто разочаруюсь в этом сайте.Лучше меньше, да лучше.

Влад, прежде чем качать права, прочитайте \"О проекте\" \"Правила\" \"Наши критерии\". Смотрите, чего ждут: \"Сайту нужны свежие идеи, интересные подробности ОБ ИЗВЕСТНОМ, оригинальные оценки и суждения. Ценен новый взгляд НА ПРИВЫЧНОЕ Иногда забавный комментарий к ИЗВЕСТНОМУ памятнику делает его новой достопримечательностью\"...Замучайте нас интересными комментариями и открытиями по Петропавловке, мы Вам наставим \"+\". А то начинается топтание... А топчет только петух курочку :). Не нравится- пройди мимо молча. Думаю, ни для кого не открою нового, что зависть - за чужой ли успех, нестандартный взгляд, за веселое общение- это один из смертных грехов. И еще привыкайте, что другие люди могут жить и без чьей-то критики и без чьих-то похвал, сами по себе...(А Вам, и не только Вам, не хватает внимания, это заметно ;)

Уважаемые! Возможно, кто-то чего-то и непонял! Возможно, это я не до кончца понимаю идею и смысловую нагрузку данного сайта! Объясните, дураку..... Я достаточно неплохо знаю свой родной город, к томуже, достаточно наблюдателен. Независимо ни от кого я на протяжении уже более десятилетия не только наблюдаю, но и фиксирую различные особенности города. Думал, что данный сайт удачно воплотил одну из моих старых мыслей - собрать, представить и обсудить действительно интересные и редкие достопримечательности Петербурга! Однако я заметил заседание на сайте двух-трёх человек (имена, думаю, всем известны), которые предлагают свои достопримечательности, которые далеко не всегда таковыми являются. Зато они обоюдно обсуждаются и тонут во взаимных похвалах! Конечно, любое мнение и любое творчество имеет право на существование, но и должно терпеть критику, в том числе, и негативную! Я не имею ничего против кого-бы то нибыло! Рад посмотреть все обновления. Иногда узнаю новое и для себя! Но перед тем, как что-то выложить, сто раз подумайте и сформулируйте свою мысль! А то бывает так - прошёлся по Петропавловке и на каждом шагу достопримечательности! Чего же тогда не все они выложены? Или некоторые менее или боле неформально достопримечательны? Вы уж определитесь с уставом вашего сайта! Иначе не смогу молчать я и буду постоянно вас критиковать - но по обстоятельствам!!!! Удачи!

Одно сердце на пересечении Богатырского проспекта и Серебристого бульвара, еще одно на пересечении Богатырского и Коломяжского.

Светофоров с сердечками два. Я же написал где они. По фото видно эти места.

Так где же все-таки этот светофор?

Это не ко мне... )))

Секундочку, а почему на карте отметка у Дворцовой площади?