Трансформаторная будка на Удельной

Боюсь со смотровой площадки Лахты только Лахта видна будет )))))))

И, кстати, где-то в мире :))) есть потрясающий музей с законсервированными старыми крепостными стенами- в Праге? в Париже?- полностью окупающийся, турики валят валом... Что-то надо сделать, фишку какую-нибудь с таким музеем Ниеншанца. Если сделают что-то эдакое- первая пойду. И на смотровую площадку Лахта- центра в первую очередь помчусь, прямо с вокзала, с чумаданами :)))

Антон, с гостиницей Ленинград - СПб такая же история: если бы не поднялись \"правозащитники и \"любители облика города\"\", этот четырехугольник поднялся бы узкой стороной вверх- получили бы тогда еще этого уродца, типо Манхэттена, которого, хотелось бы верить, рано или поздно снесут- он уже сам валится, опадает отделка :))). У бабы непоследовательная логика :)))- я к телевышке уже привыкла, к ее мигающим огонькам. Но ничего другого!

чувствую себя троллем))

Обсуждение не башни, а норы, предложенной \"Живым городом )))) http://blogs.mail.ru/mail/pantv966/6C877DF8927F548A.html

Не могу молчать. Если место у Большеохтинского моста в Питере оказался историческим центром ))))) то видимо и Лахта такой же центр )))) тем более, что под охрану Юнеско в свое время весь город внесли включая Ржевку. Думали в зависимости от площади охраняемого бабла рубить будем от Юнеско больше. До сих пор ждем )))
А вот в Англии не побоялись колесо обозрения в историческом центре поставить... и ничего, Юнеско не в обиде ))) я лично был скорее ЗА Охта-центр, чем против. Не стоит Питер посыпать тальком... город должен РАЗУМНО и ГАРМОНИЧНО развиваться. Строить именно у Большеохтинского было не совсем разумно, но (как утверждалось) в другом месте почва бы не выдержала. Повторяться не хочется. кому интересно ниже ссылки.

Мысли о башне... http://blogs.mail.ru/mail/pantv966/3C4EA52A0EBEBF03.html

О башне в стихах )))) http://blogs.mail.ru/mail/pantv966/4CC3886CB00D21BB.html

О новом месте башни http://blogs.mail.ru/mail/pantv966/CEAF834745CFDA0.html

так-так, \"защитнички\" :))). Валерий, мне хватило \"Манхэттена\" на панорамах Невы... Категорически \"нет\". И потом по-бывшему-она лезла повсюду в центре. Башня-это уже не Питер.
:)))

Если стоишь в произвольной среднестатистической точке исторического центра Петербурга, то процентов 30 всего видимого пространства (может и больше) занимает различная антиисторическая фигня: транспорт, реклама, коммуникации, элементы строительных конструкций, всякая другая современная инфраструктура. Ну и процентов 70 - собственно, исторический пейзаж. Не берем в расчет людей. Башня \"откусила\" бы от этих 70% не больше 01%.
Даже такая мера, как убирание билбордов с улиц, открыла бы на порядок больше исторического Петербурга в Петербурге.
Но про этих ветряных мельниц все молчат, потому что нету у нас донкихотов. Вот башню-насекомое растоптали - и довольны!)

конечно, Валерий, \"за небоскребы в Петербурге! Хорошие, разумеется\" только добавить надо было... В ЛАХТЕ. И мы тоже за хорошие разные небоскребы :)))там, по окраинам, невидимые в центре :)))

Да это тоже петербуржцы, наверное))